北京时间9月20日，中国男篮以70比79的结果败给了伊朗队，无缘赛事铜牌。此役引发了篮球界知名评论员段冉和杨毅的热烈讨论。杨毅对此表示愤怒，直言不讳：“输给日本是因为他们与美国关系密切，但输给伊朗就无法解释为与美国关系好吧？”接下来，我们将结合两位专家的点评进行深入分析。

段冉提到，在铜牌争夺战中，中国队在第四节虽然依靠李弘权的出色表现一度有所起色，但很快就让对手重新掌控了节奏。中国队三分球21投7中，而伊朗的三分球则是33投15中，表现远远超出预期（前五场比赛伊朗的三分球命中率仅为25%）。值得注意的是，中国队罚球次数多达32次，但仅命中23球，而伊朗队却以8罚8中展现出极大的效率。他质疑为何中国队总是让对手在三分线外轻松得分，尤其是面对一支不擅长外线投射的伊朗队。他担心，如果这种状态持续到11月的窗口期，那么对阵沙特阿拉伯和黎巴嫩时也很难有好的表现。他相信教练组和队员都渴望胜利，但光有这种心态并不足以填补场上的漏洞。球队在防守端的专注力不足，使得对手轻易地获得了命中机会，这样的情况已经屡见不鲜。

杨毅则反问，若输给日本是因为学习不到先进的篮球理念，那么对伊朗的败北又该如何解释？他强调，虽然伊朗的整体三分球表现不佳，但在与中国队的比赛中却意外地命中率超高，令人费解。他认为，投篮的准确性不仅仅依赖于基本功，还与比赛强度密切相关。若对手遭遇高强度的攻防对抗，往往会影响投篮命中率。显然，中国队在本场比赛的攻防强度不足，明显未能对伊朗队施加足够的压力，同时防守端的问题也非常突出，屡次给予对手空位投篮的机会，甚至一度缺乏基本的干扰。 球友会官网

最后，他提到球队的外线防守受到朱俊龙缺阵的影响，这让原本已经存在的防守漏洞变得更加显著。