在大学生活中，上厕所是一种既普遍又私密的行为，许多学生希望能在宿舍里拥有独立的卫生间。为了改善住宿条件，学校努力满足学生的需求。然而，由于预算限制，某些学校的改造效果反而令人大失所望。最近，一种“独立卫浴”设计在网络上引发关注，学生们对此颇有微词，表示在这样的卫生间里根本不敢使用。

一名学生分享了宿舍的情况，称刚入学时导员曾热情介绍有独立卫浴。实际分配后，这个“独立卫浴”让人哭笑不得。正常情况下，独立卫浴应该是一个完全独立的小空间，能够保障隐私而不影响住宿环境。然而，学校的新设计仅是在宿舍角落设立了一个蹲便器，四周用铁皮围起来，顶部只安置了一个小热水器。这样的隔断只能够遮挡住脸，几乎无法提供任何实质性的隐私保护。其他学生在使用时，实际上是在“静观其便”，难以想象在这种环境下上厕所会有多尴尬。

许多学生对此表示，即便憋三天也不愿意在这里如厕。此外，这种设计还让空间内难以保持干燥。夏天稍好，但一到冬天，潮湿的空气难以排出，导致住宿环境异常不适。更可笑的是，即使在洗澡时，围挡并不能完全保护隐私，还是能被上铺的学生清楚看到。 球友会官网

这样的卫生间更像是为学校的“面子工程”服务，学校可以借此对外宣称“我们有独立卫浴”，而实际上并没有实用性。与外面的公用厕所相比，这样的卫生间在遮挡水花、气味以及声音方面都存在严重缺陷，根本无法维护学生的尊严。这种现象反映了学校在检查时更关注形式，而非实际使用效果。一块铁皮、一个蹲便器、一台小热水器，便轻松实现了“从无到有”的政绩跨越，而很多设计缺陷并未被关注，因此也无人负责。

这一切让学生看到了学校的第一课：形式往往凌驾于实质之上，表面功夫占据了主导地位。学校在课堂上传递的“以人为本”理念，和宿舍里这种随意应付的做法形成了鲜明对比，令学生感到更加失望。笔者呼吁，评判一所学校是否尊重学生，不能仅看宣传的内容，而要关注其在实际操作中为学生付出的努力和成本。为了节约开支而选择这样的厕所设计，最终损失的是学生对 alma mater 的情感。