联合国人权理事会的一份内部备忘录引发关注，其内容显示，自2021年阿尔巴内塞担任特别报告员以来，她提交的7份正式报告中，有6份遭到以色列代表的撤除请求。而她在社交媒体上的发言数量竟是这些报告的15倍。此次争论的起因是一位前模特在节目中发表的评论，阿尔巴内塞转发后将其与纽伦堡审判的辩论相提并论，以色列常驻联合国代表达农对此反应激烈，称阿尔巴内塞为“女巫”，并要求联合国撤销对她的支持。

争论的核心围绕阿尔巴内塞将一名模特所说的话与历史上针对纳粹罪行的辩护进行类比。这在以色列引发强烈不满，因纳粹和大屠杀在以色列社会中是非常敏感的话题。达农以“女巫”称呼联合国官员，并将其视为一种社会病态，要求联合国停止给予她的平台。这样的发言突破了外交的基本礼仪。

事件中有几个重要点：首先，阿尔巴内塞的类比触碰了以色列最敏感的神经，致使局势升级；其次，作为联合国特别报告员，阿尔巴内塞的言论在官方身份的影响下受到重视；最后，阿尔巴内塞与以色列之间早已有积怨，尤其是她在报告中使用“种族灭绝”一词引发争议。 球友会官网

达农在争论中提出新倡议，推动全球反反犹太主义的行动，这与他对阿尔巴内塞的攻击相互关联。他的逻辑认为，所有批评以色列的人都可能被视为反犹。 此次的争执虽然在各自的立场上都有其理由，但显然两方的言辞都变得激烈，失去了理性的讨论空间。阿尔巴内塞和以色列的关系自她上任以来一直紧张，双方频繁交锋，形成了固定的互动模式。

在这一系列争论中，值得关注的不仅是口水战本身，而是争论如何从一段模特的言论演变为联合国内部的重要纠纷，显示出监督机制失去功能的问题。最终，这样的冲突是否使得双方在基本对话上难以实现，将是对联合国特别报告员制度的重要考验。